当前观察：来论｜乘客万米高空互殴，岂能私下和解了事

据报道，4月29日，安徽一网友发布的视频引发关注。知情者称，事发时一驾航班正在万米高空飞行。因后排乘客将膝盖抵在前排座椅上，被前排乘客多次提醒后依然不听。于是，两名乘客的言语争执最终升级成了肢体冲突。相关航司回应称，涉事乘客已和解，公司保留追究危害公共安全的权利。

在这个非常适合旅行的五一假期，大家都希望心情愉快地出游。然而，有一些事情却让人无法愉快起来。比如这起事件就很难让人感到愉悦。庆幸的是，经过旁边乘客的劝阻和空姐的安抚，这起事件最终未产生严重后果。

视频拍摄者称，事发时飞机正行驶在万米高空。两名乘客之所以起冲突，是因为后排把膝盖抵在前排靠椅上，前排提醒数次后，后排依然不听，前排动手把后排的腿拍下去了，最终升级为肢体冲突。坦率说，这两名乘客都有问题，后排乘客只顾自己舒服而让前排乘客不舒服，属于自私。而前排乘客遇到问题的处理方式也不理性。

(资料图片)

在航班这样的公共空间里，每个人都应该遵守一个基本规则，那就是不能太自私，需要兼顾他人感受，否则就容易滋生矛盾，这是后排乘客带来的教训。同样，在公共场所遇到问题，如果私下无法解决，求助于公共场所管理人员是最佳选择。如果当时前排乘客让航班服务人员出面解决问题就可避免“战火”，这也是种教训。

对于此事件，涉事航司应对“及格”。据视频发布者介绍，“空姐和空警第一时间出来制止了，并且给他们调换了座位。”涉事航司回应称，双发已经和解，认识到事情的危害性，并且各自承认了错误。公司保留追究危害公共安全的权利。机场的派出所则表示，未接到相关报警，可能是私下协商好了。

私下解决可以吗？如果说这是一起两个人之间的普通纠纷，不涉及其他人的权益和公共利益，私下和解皆大欢喜，未尝不是好事，也可节省相关执法资源。但在这起事件中，两名乘客之间矛盾升级为肢体冲突，已经不止是两个人的矛盾，而是关乎航班安全，涉及其他乘客安全。要知道航班当时在万米高空飞行，肢体冲突有可能带来严重后果。

《民用航空安全保卫条例》第二十五条规定，航空器内禁止打架、酗酒、寻衅滋事。《刑法》第一百二十三条暴力危及飞行安全罪规定，对飞行中的航空器上的人员使用暴力，危及飞行安全，尚未造成严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役……相关法律法规之所以如此规定，原因是“空中打架”影响航空安全，绝不是小事。

所以，上述两名乘客在万米高空互殴，虽未造成严重后果，但已经触犯了相关法律法规，私下和解并不能代替法律处置。这也是涉事航司表示“公司保留追究危害公共安全的权利”的原因。即便这种高空互殴尚未触犯我国刑法，至少也要依据《治安管理处罚法》相关条款予以惩罚，这既是依法处置冲突，也能警示其他乘客。

希望涉事航司将该案线索移交公安机关处置，或者机场公安部门闻讯后主动介入，唯有如此，才能让这种威胁公共安全的事件得到合理处置。无论是谁，都不能把空中航班当成个人角斗场。

作者：丰收

投稿邮箱：qilupinglun@sina.com

新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省600位记者在线等你来报料！

关键词：